美容情報の出典が論文の場合｜対象者と製品の違いを確認
Share
美容情報に論文が示されていても、その結果が自分や検討中の化粧品にそのまま当てはまるとは限りません。まずは誰を対象に、何を、どのような条件で試した研究かを確認しましょう。成分を調べた論文と、その成分を含む製品自体を試した論文も区別する必要があります。
論文を専門的に評価しきれなくても、対象者、試験品、比較対象、測定した結果の４点を見ると、紹介文が論文の内容を言い過ぎていないか判断しやすくなります。
最初に確認したい４つの項目
| 確認項目 | 見るポイント | 判断の手がかり |
|---|---|---|
| 対象者 | 人か、動物か、細胞か。人の場合は年齢や肌の状態はどうか | 自分と異なる条件なら、結果をそのまま当てはめない |
| 試したもの | 成分単体か、試作品か、販売中の製品か | 同じ成分名でも、別の製品の結果とは区別する |
| 比較対象 | 何と比べたか、比較する群があったか | 使用前後の変化だけで、製品による変化と決めつけない |
| 測定した結果 | 何を、いつ、どの方法で測ったか | 測定した項目を超えて、幅広い効果を推測しない |
これらは主に論文の「Methods（方法）」と「Results（結果）」に書かれています。タイトルや要約だけで分からない場合は、本文や補足資料まで確認し、不明な点は不明のままにしておきましょう。
対象者は自分とどの程度近いか
まず、研究が人を対象にしているかを確認します。細胞や動物を使った研究は仕組みを考える手がかりになりますが、その結果だけで、人が化粧品を使ったときの結果を結論づけることはできません。
人を対象にした試験なら、参加者の年齢、性別、肌の状態、人数、参加条件や除外条件を見ます。例えば、特定の肌状態の人を対象にした試験結果が、別の肌状態の人にも同じように当てはまるとは限りません。男性向けの情報を読む場合も、対象者に男性が含まれていたか、結果が男女別に示されているかを確認するとよいでしょう。
条件が少し違うだけで研究が無意味になるわけではありません。違いを把握したうえで、どこまで参考にできるか慎重に考えます。
論文の試験品と手元の製品は同じか
成分の研究と完成品の試験を分けて読む
「成分Aを研究した」という情報と、「成分Aを含む化粧水を研究した」という情報は別です。前者が成分についての基礎的な研究であっても、その論文だけで、市販の化粧水全体を試験したことにはなりません。
製品を比較するときは、成分名だけでなく、試験品の種類、配合量が記載されているか、ほかの成分や処方、使用量、使用頻度、試験期間を確認します。販売中の製品と同一かどうか分からなければ、「同じ製品で確認された結果」とは扱わないことが大切です。
たとえ論文と製品に共通する成分があっても、それだけで同じ結果が得られるとは判断できません。反対に、情報が不足していることだけで、その製品に価値がないと決めつける必要もありません。分かることと分からないことを分けて考えましょう。
複数の製品を一緒に使った試験にも注意する
洗顔料、化粧水、乳液などを組み合わせて試した場合、その結果は試験で使った組み合わせと条件に関するものです。試験の設計によっては、変化を一つの製品や成分だけに結び付けられません。普段のケアも同時に続けていたか、試験期間中にほかの製品を変えたかも確認しましょう。
結果を読むときは比較と測定方法を見る
試験後に変化が見られても、季節や普段の生活など、製品以外の要因が関係する可能性があります。比較対象がある試験なら、試験品を使った群と比較群の差を確認しましょう。
また、「使用前より変化した」という結果と、「比較群より差があった」という結果は同じではありません。測ったものが機器による肌の状態なのか、参加者の使用感に関する回答なのかも確認します。使用感の評価は製品選びの参考になりますが、測定していない別の効果まで示すものではありません。
「統計的に有意」と書かれている場合も、その言葉だけで、変化が大きい、誰にでも感じられる、安全性が保証される、と判断することはできません。差の大きさや結果のばらつき、試験の限界も合わせて読みます。
紹介文と論文が一致しているか確認する手順
- 紹介文が出典として挙げた論文の題名、著者、発表年を確認し、可能なら元の論文を開きます。
- 方法の欄で、対象者、試験品、使用条件、比較対象を探します。
- 結果の欄で、実際に測定した項目と、どの群との比較かを確認します。
- 考察や限界の欄で、著者が挙げた注意点を読みます。資金提供や利益相反の記載も確認し、研究の設計や結果と合わせて判断します。
- 紹介文が、対象者や試験品の範囲を超えて結論を広げていないか比べます。本文を読めず条件が分からない場合は、断定を保留します。
例えば、特定の条件で使った試作品についての結果が、紹介文では「同じ成分を含むすべての商品に当てはまる」と読めるなら、論文からその広い結論まで言えるかを確認する必要があります。
よくある質問
論文が１本あれば、情報は正しいと判断できますか？
１本の論文は判断材料になりますが、それだけで結論が確定するとは限りません。研究方法や限界を確認し、可能であれば同じ疑問を扱うほかの研究や、複数の研究を整理したレビューも参照しましょう。
メーカーが資金を提供した研究は信用できませんか？
資金提供があることだけで、直ちに研究結果を否定することはできません。資金提供者や利益相反の記載を確認し、比較方法、結果の示し方、研究の限界と合わせて判断します。
論文の全文が読めないときはどうすればよいですか？
公開されている要約や試験登録情報で確認できる範囲を調べ、それでも分からない条件は推測しないようにします。製品についての主張が論文に基づくという場合は、対象製品や試験条件を販売元に確認する方法もあります。
論文に副作用の記載がなければ、誰でも安心して使えますか？
副作用の記載が見当たらないことと、すべての人に問題が起こらないことは別です。試験で安全性をどのように確認したかを見て、製品の使用上の注意にも従いましょう。使用中に異常を感じた場合は使用を中止し、必要に応じて皮膚科に相談してください。